sai 发表于 2009-9-27 15:32:24

牛人对wifi-city卡王的评论

这个网卡确实有500mw。但是是没有用的。能用“蹭”多远不单取决于软件看到的信号强度,也取决于另外一个指标,就是连接质量,还有另外一个重要却总是被忽视的指标是“信噪比”。实际连接中经常会碰到显示信号很强的AP,但是很难连接,或连接后速率很低,就是因为连接质量不佳或信噪比太低引起的。稍有常识的都知道,wifi连接的通信是双向的,即既收也发,分时进行,每个数据包传送后对方都校验后返回指令确认,如果错误则重新发送。所以光提高一方 功率基本上对连接质量没有多大意义,要实际提高连接质量必须同时提高网卡的接收灵敏度,而这个是受到物理限制的,就是说不可能无限提高接收的灵敏度,因为 当信号微弱时,加大接收的放大倍数会同时放大噪声,噪声的来源多种多样,来自空间或器件本身。打个比方,一台收音机,不可能通过提高灵敏度(就是放大倍数)来接收远方的电台,否则我们可以轻而易举地收听到来自全球的广播,因为但有用信号微弱时,环 境噪声已经远大于信号而将它淹没。所以回到无线网卡中来,影响通信距离的重要原因是接收灵敏度到达极限。(就是说再加一级接收的放大电路也没有意义),况 且这个“卡王”并没有这一级,其实所有的网卡都没这装置。但是,话说回来,但通信双方都用大功率发射时,问题就解决了,因为这种情况下可以提高有用的信号,即提高了信噪比,使双方的连接质量提高,但这种情况需要被“蹭”的对方也使用大功率设备。而这不太可能。说说这个卡吧,这个确实有500mw,因为厂家没必要骗你。为这个问题我特地查询了了几个IC厂家的资料,例如美信,Intersil、硅锗半导体等厂家 的技术资料,发现很多802.11收发器芯片在没加单独功放情况下都提供很高的输出功率,一般都超过23dbm即200mw(可编程调节),而且越是早期 的功率越大。我为功率的问题拆开了几个无线网卡,发现我BEFW11S4路由器所用的功放芯片是ils3984 http://datasheet.digchip.com/235/235-12576-0-ISL3984.pdf, 资料显示18dbm即68mw,当初淘宝卖家吹得天花乱坠说什么200mw当然是骗人的,又拆开一个wet11网桥里面所带的pc卡网卡,没有独立功放, 但实际连接效果无论做网桥接收或做AP发射都比那个BEFW11s4好的多,顺便说一下,wet11的网卡是常见的XI325,现在淘宝20左右,最后拆 开一个常见cd2511,这个真是很暴力,卖家都号称200mw,但是它的功放芯片是RF2163(http://www.makarska-wireless.com/Makarska/Download/2163.pdf)这个厂家明确无误标称30dbm即1000mw,当然是可编程控制的。我查询了商家报价,说RF2163每个大约0.49美元,即人民币3块多。但是即使这么大功率的网卡,实际使用效果和xi325也几乎没有区别。以上可以得出结论,功放芯片是廉价的,网卡厂家只是故意不做成大功率,一个因素是法律限制,另外一个因素是因为没有意义。 我依厂家资料,改变了RF2163的4和5脚的功率控制,将它加大到原来的一倍(我是用一个100欧电阻并联在390欧上改变2163的功率取样的),应 该大约有400-500mw左右,恰好这片CD2511和我WEt11中的XI325控制芯片相似,(这关系到能不能被wet11的固件驱动)我把它插到 wet11中充当发射单元,以致我在7楼跑到楼下,笔记本信号还是满的,同样情况下xi325原配网卡只有两格,但是都很难连接,即使连上也很难打开网 页,两块网卡实际使用情况一模一样。我再将wet11设置成网桥模式来测试ceng接收能力,原配的信号质量18就可以勉强使用邻居的网络,30以上就流畅 (我附近有5个免费信号,有强有弱),而用这个大功率网卡来接收,原来显示18勉强连接的居然超过35,原来35的现在变成60,照理说,应该相当稳定 了,但是实际上比用原配的还差,就是说连接质量35的网络完全不通,60勉强通。我不明白我这网卡只是单方加大功率,而邻居路由器并没有,本不应该显示连 接质量提高,因为我的接收灵敏度并没有提高。为何会给人以虚高的感觉。可能各个厂家在网卡固件中返回给软件,向软件报告信号强度的设置并不相同,有的厂家,特别是“山寨”一点的,乐意标高,而大厂家,如linksys的xi325,内部工艺极好(这关系到接收的灵敏度和信噪比),实际连接效果也很好,标称却很保守。在这次实验中,我彻底对单纯加大网卡功率来提高连接距离彻底失去信心,因为从原理上此法改善极为有限。当然用BT3破解的时候,注入可能比普通功率的网卡稍微快点,因为功率大可以到达对方,但是我说过,每个数据包都是需要验证的,在对方信号比较弱的情况下,你发送一个完整的数据包到达路由器,路由器返回的数据你收不到也没用,这时网卡会以为对方没有应答而等待再次发送。此“卡王”的真正用途应该在于,连接的双方都用这个来点对点连接,这时绝对有意义。(但是做工上,台湾即使是三流厂家也不会做得这样啊) 所以说别再相信什么卡王,卡神,卡皇了。。。我现在就是用wrt54g (linksys 7db)客户端模式 + cisco cb21ag , wrt54g能在信噪比为1~3时候 2%左右的信号下稳定1m连接,下载100k左右,5个信噪比,基本达到5。5mbps cisco cb21ag 注入稳定,速度也很快,主要是驱动支持好,发送数据稳定,至于功率真没多大用处
页: [1]
查看完整版本: 牛人对wifi-city卡王的评论