WHQ 发表于 2010-9-19 20:00:49

杀软流行评价

卡巴斯基:集良好查杀率和防御体系的一款全能选手,里面应用了很多技术,有启发、HIPS,从注册表到本地文件再到应用程序。一个功能失手了还有其他顶上,比较周到!但是没有ESET流畅,启发式也不是很突出!

ESET NOD32:启发式比卡巴强,轻盈快速,不卡机!但是综合防御技术功能比较卡巴而言少了很多,从头到尾就一个启发,拼命三郎!很单薄。启发失手阵地也基本就丢了!

诺顿:绝对重量级选手,实力派!防御著称,防御滴水不漏,有神奇的sonar、启发式、信誉云和强大而又智能化的墙!在国内的静态扫描率比前两者都低。

小红伞:单引擎查杀率的代表者,也是启发打天下,防御能力比ESET高一些。V10已经有主动防御了,但是误报率没有NOD32控制的好!

瑞星:防御和江民差不多,和卡巴一样的立体防御体系,既有类似微点的行为防御又有HIPS,比较全面,HIPS系统加固很棒,底层防御功底深厚,杀马能力强悍!对2010而言设置比较繁琐,系统加固和木马防御里面选项比较多,不宜上手。

微点:智能行为分析又带特征码查杀,可以把多个分散的动作练成一体化看待,比较智能,但是特征码差率低,一般只对流行病毒有效,病毒库小。而行为分析技术在win7下功效不是很好,还有很多bug,没有XP下支持的好,另外微点规则也有待于加强,目前绕过其规则的病毒的越来越多了。

江民:很想回忆dos年代,这几年江民有些淡出人们的视线了,总体上看防御很齐全,本地防御强,但是软件的稳定性、兼容性、误杀率控制的还不尽人意。

金山:一直很稳定,兼容性好,误杀率低,尤其是云出来之后,很锋利,查杀率有目共睹,扫描速度最快。但是没有强大的本地防御机制,只能下载离线本地库补充,对于未知病毒依赖云端分析。没有综合性的防御体系构架,期待越光宝盒的融入解决真空期问题。

费尔:国内比较沉默的选手,在百姓心中和微点齐名,价格低廉。防御体系比较健全,注册表监控、文件监控等很灵敏!杀木马很锋利。有着独特的文件动态监控与注册表防范机制,对未知病毒防御较好。但是目前对于系统的支持力度不是很好,对于window7要单独下载文件来支持,误报率稳定性也有待于提升。
页: [1]
查看完整版本: 杀软流行评价