|
|
在安防监控中，高清一直是被大家所关注的焦点之一。作为传统的监控项目，模拟监控虽然也在高举高清大旗，但是迟暮的身躯已经注定了它的力不从心；而作为后起之秀的网络监控设备，虽然已经被众人看成了早上四五点钟的太阳，但是面对当前繁重的压力，它的上位却透着是如此的艰难。而对于HD-SDI来说，它的局面显然要好的很多，无论是技术本身的新生程度，还是当前环境的适用性，都是其他二者难以比拼的高度，于是，HD-SDI的大好局面也就从此而来了。
不过对于HD-SDI来说，虽然先进，但是也许真正对它了解它的人并不是很多，对它认识模棱两可的人并不是少数。于是，今天我们就从应用特点的角度来为您分析一下HD-SDI的一些疑惑。
传输质量是否有实质提升
在我们的网络监控中，传输质量一直是让用户头疼的问题。由于网络环境的限制，许多前端的高质量图像都很难被完好的传送到后端的监控处理设备中，于是，这也增加了大家对网络监控的质疑。而对于HD-SDI来说，由于其在传送中间不会涉及压缩的问题，因此在视频质量的保真性上，无疑要比网络监控有着更加出色的表现。
此外，虽然从理论上将，HD-SDI在无中继器的情况下可以实现仅为100米的通信距离，但是如果和其他非压缩标准相比已经是最远的距离。而如果在光端机和光纤共同作用下，几乎可以支持任何距离的传输工作，并且保证着非常高效的传输效果。
不过，目前HD-SDI在视频监控的传输中，依然有着一些难以融合的问题。比如说，虽然HD-SDI在传输中不再面临压缩和解码导致的传输延时的问题。但是由于HD-SDI的可识别分辨率较少，对于电脑显示的匹配性不强，所以如果要祈望HD-SDI设备支持更多分辨率的话，恐怕还需引进必要的缩放处理设备，这对于成本的投入也是个不小的提升。
HD-SDI本身的技术发展是否足够完善
作为一个新生的技术，前期的适应和调整是一个必经的过程。尤其在这个阶段的初期，可能会暴露出更多的问题。这也是不少早期用户最担心的问题之一。那么HD-SDI是否依然面临着技术和标准不完善的问题呢？
对于HD-SDI来说，虽然它进入国内的时间并不是很长久，但是在日韩和欧美等国家已经得到了一个更加长期的关注。尤其在电子信息技术更加发达的韩日来说，已经被早已经列为的重点发展的对象。
不过，如果说道HD-SDI的技术标准，可能会多少反映下当前HD-SDI的发展里程。纵观全球关于HD-SDI的标准，我们几乎很难找到一个明确的关于HD-SDI的应用标准，更多的是通过简单的识别特性来判断信号的质量。如果我们真要寻找一个精细明确的、像传统监控标准那样的衡量体系，几乎在HD-SDI领域是看不到的。这多少也反应出了HD-SDI目前更多还是一种"新生儿"的角色。
HD-SDI配套技术是否完善？
对于我们的日常应用设备来说，充裕的配件对于设备的应用便利性是显而易见的。而对于这个近些年提升的比较快的HD-SDI技术来说，相应的监控产品在市场上迅速的遍布与柜台。无论是摄像机本身，还是CCD或者CMOS传感器，也都推出了针对于HD-SDI的高清监控配件，可以说为HD-SDI技术的成长，和消费者的认可与应用创造了很好的支持和便利。
不过，虽然相关的产品已经可以用丰富来形容，但是由于价格昂贵，用户需求不是很大。因而造成了市场拓展的缓慢，以及大规模实践应用的缺乏。以至于许多产品在应用中的协调性和可用性还有待进一步的观察。而这种观望的局面也进一步影响了HD-SDI的前进脚步。
HD-SDI还要让我们等多久？
从技术上来说，HD-SDI确实是模拟监控的一个出色的替代者。同时，也是网络传输高清不足的一个有力的补充。不过，就像诸多新技术的诞生一样。它同样需要一个完善的时间。而这个完善的过程，无疑更需要的是广大用户的耐心。毕竟，在这个"万事俱备，只欠东风"的条件下，只要我们以发展的眼光去关注HD-SDI,以比较和互补的思维去思考HD-SDI,我们有理由相信，它终会为我们带来一份满意的答卷。
|
|
发表于 2012-10-29 09:02:22
已绑定手机