卡皇、魔翼、萨基姆760N的比较

拽少

本人新手，比较败家。想在单位ceng，先买了萨基姆760N，感觉不太好，收不到AP。想装SMA。结果钻孔时一钉子下去，竟然废了，信号奇差！不甘心，又买了个萨基姆760N，改造后装5DB天线比不改时差不多，甚至不如。严重郁闷！（本人DIY了一个叠双菱放单位了，加叠双菱比5DB好，但单位AP少，不好测试。）恼火，又花84大洋买了个魔翼，到单位试试还行。但有些AP时常关闭，一怒之下，花173大洋买了个卡皇。
第一部分
比较一下研究学习的差别。都用5DB天线，都用spoonwep2。（用手动方式对付无客户端AP，没有成功过一次！郁闷！）研究了3个AP，名字分别为，NETGEAR（最强）TP-LINK-zk（中等）123（最弱，没加密）
先用萨基姆760N加5DB天线在家先试自家AP，DATA是200、300的涨，3、4分钟解决了。大骇！马上换了WPA加密！呵呵，鄙视一下自己。搜到的AP，windows自带信号一看，都是0格、1格，研究了最强的AP，在有客户端情况下，信号最强的
AP如NETGEAR（40%左右），DATA涨的慢，几十几十的，不超过30.无语，但好歹还是学习成功。稍弱的AP如TP-LINK-zk（20%）DATA上涨个位数，时间就是金钱啊！
再用卡皇，卡皇信号虚高的可以！自带软件50%以上的连得上，低于50%看运气了。windows自带信号一看，呵呵，都是4格、5格，0格、1格极少，爽啊！但3格信号才勉强连得上！白爽了！虽然搜到的AP多了不少，连不上还不是屁用？自
家AP不试了。研究了几个最强的AP，在有客户端情况下，DATA是200、300的涨啊。3、4分钟解决一个，效率不错。稍弱的AP如TP-LINK-zk，DATA上涨速度也是惊人，200左右的DATA上涨速度！最弱的我就没有浪费时间了，一直没有等到客
户端。但无客户端，DATA一直为零，就是不涨！无客户端情况下，无论AP强弱，一个都没破成！

魔翼信号稍稍虚高。自带软件10%以上的连得上，低于10%看运气了。windows自带信号一看，呵呵，都是1格、2格，实在。搜到AP比萨基姆多几个，但少于卡皇，价格差距体现出来了。研究了最强的AP，在有客户端情况下，DATA也是200
、300的涨啊。稍弱的AP如TP-LINK-zk，DATA上涨速度也是惊人，和卡皇同样200左右的DATA上涨速度！震惊啊！买卡皇真是败家了。怀疑要弱信号下才和卡皇有差距吧。没时间条件试了。无客户端情况下，无论AP强弱，一个都没破成！
和卡皇一样。

在家花了一下午，测试了一下。叠双菱携带不便，以下全是5DB天线效果。都用windows自带信号。
先试的是卡皇，信号最强的AP如NETGEAR（5格），下载速度300K，稍弱的AP如TP-LINK-zk（四格），也有200K左右，最弱的AP如123，只有10K左右速度。（倒是一直连上，但是我怀疑是虚的）
然后是魔翼，信号最强的AP如NETGEAR（4格），下载速度300K，稍弱的AP如TP-LINK-zk（四格），也有200K左右，和卡皇是平手！最弱的123，有时搜不到，速度10K一下，比卡皇慢不了不少。（事实上是一样的速度，心里安慰自己一下
吧）
令人吐血的是萨基姆的测试，信号最强的AP如NETGEAR（2格），下载速度300K，稍弱的AP如TP-LINK-zk（2格），也有200K左右，平手！晕！最弱的123，搜不到。怎么说也是心里安慰了。
被钉子钉坏的萨基姆更是让我晕死，信号最强的AP如NETGEAR（1格），下载速度300K，稍弱的AP如TP-LINK-zk（0格，竟然也连上了），也有100K左右，网络速度和信号强弱关系并不大，呵呵！