2013升级2013增强后遭到重大打击!!!!!!!!!!后悔升级了!!!!!!!!!

lwty

又来说说 (部门 or 角色) 的问题。这个问题带来的后果可以说非常严重。
由于OA的任务需要，用户权限的匹配几乎体现在任何一个功能模块中，因此，权限匹配就成了通达OA软件运行中最基础的功能之一，针对权限匹配的运算也成了占比最多的模块，几乎每一个功能都需要进行这样的运算。
曾提过一个观点，单步的逻辑运算之间不存在效率上的差异，影响效率最直接的就是运算的次数。
在权限匹配上，总的运算次数，不仅取决于逻辑表达式，更与需要参与运算的对象数量有关，在通达OA里也就是部门和角色的数量。这也是在不同的用户间对“速度”的感受不尽相同的原因，部门和角色数量少的用户（例如通达的测试），对速度慢的感受就不那么强烈。（部门 or 角色）的方式虽然减少了表达式的长度，然而，当部门和角色数量很多的时候，带到权限匹配之后的检索对象数量也就增多了，检索的运算次数也就相应的增多，并且这种影响是几乎贯穿整个OA工作的。
也就是说，通达OA现在采用的（部门 or 角色）的方式，在权限匹配的这个步骤上提高了理论上的一点点效率，但是却给其后的更多工作带来了负面影响。
在用户体验而言，更直观的是对于权限的设置不仅工作量大，还缺乏足够的灵活性，在灵活和精细之间没有足够合理的平衡点。因此，我说它是非常严重的问题。

sogo123

一些关于性能改进的预告
工作流转交等之前反应较慢的操作的代码已经完成优化，经测试大幅减少了网页请求，有10倍左右速度提升，预计1-2周内即可发布修正合集。

2013增强版邮件、工作流等模块慢的问题，与客户端电脑性能，以及浏览器性能也有关系，毕竟新版为了提高易用性和美观度，采用了较多的网页开发新技术，极速双核版OA精灵出来后，会显著提高网页性能，JS跑分分数明显提高，用户可以抛弃IE，通过新版OA精灵来登录OA。极速双核版OA精灵正式版本月就会发布。IE这个瓶颈，以后将不是问题。

我们基于Ngnix http 服务器，自主开发了全新的后台PHP服务引擎，可显著提高Ngnix+PHP在windows下的性能和稳定性，相对于Apache提升很大，Apache对于高并发，在Windows下表现不佳。国外也有一个类似的PHP服务引擎产品，也不是Ngnix团队开发的，通达开发的将更好。通达全新的后台PHP服务引擎，考虑在10-11月份，随2015版发布。

关于性能问题的总结
随着用户使用OA系统的深入，数据量越来越大，操作也越来越频繁，用户并发量在增长，软件功能也在增多，过去OA偶尔用用，现在大家都在线上，OA精灵，手机版，浏览器，每秒钟数不清的请求和数据库操作 ....... 这些变化，使得服务器端系统性能、带宽等也就随之遭遇瓶颈。

另外，为满足用户对于界面美观、易用、时尚、智能等要求的提高，HTML5+CSS+JS等新技术被大量使用，对客户机的性能要求也有所提高，有时，更好与更快，鱼与熊掌难以兼得。

不是没有解决方案，只因太贵
通达通过远程服务尽可能的满足客户性能提升的优化指导，但也不可能解决不同用户的各类问题，虽然通达也提供了VIP服务（含性能优化服务），以及高性能版本，但大多数中小企事业客户由于预算有限，短期内不会选择。我们曾帮助很多有高性能、高并发需求的客户在Linux系统下面配置OA服务集群，性能表现很好，但也确实不是很多用户玩的了的，或玩的起的。比如广电运通项目，通达OA对于小型机和Solaris UNIX支持的也很好，但该客户也有专职的UNIX管理员。

开发发烧级软件
因此，一直以来，通达都把不断压榨客户现有硬件性能，还有Windows Server性能，开发发烧级软件，作为己任。我们希望做到：客户不用升级硬件，而是通过我们软件不断优化，基本满足企业数据量、并发量、使用体验的每年逐步提升。

例如，2014年我们花20多万采购了Direct UI 界面开发包（可通过直接操作显卡渲染界面），就是为了再提升OA精灵操作流畅度一个等级，目前正在紧张开发中，预计10-11月随2015版OA精灵加入。

开发“发烧级”软件，所需要付出的代价是巨大的，很多新技术领域还是一片空白，需要通达人不断探索和创新，而这种努力和不断完善自我的精神，在通达而言，这几年不是减弱了，而是越来越强烈了。

更强烈的紧迫感
相信，困难总会过去的，问题一定会得到解决，通达人正在努力，而正是有了您，来这里吐槽的通达OA的粉丝们，最亲爱的用户朋友们，有了你们的大力支持，我们有了更强大的动力和更强烈的紧迫感。

常有用户说，为什么你们不解决我提出的问题，什么时候能得到改进。事实上，没有任何用户的问题被忽略，被错过，我们都已记录在案，通过分析后，会根据问题的轻重缓急，按计划加以改进，我们深知，与其说，不如做，让成果来证明我们的努力。

改革
通达的技术开发能力，在行业内对比来看，不可谓不足，但对于用户迫切的、海量的需求而言，我们的能力又显得那么不匹配。通达希望打造高性价比的普及型OA软件，而低价格的模式，短期内会带来资金方面问题，如果没有外部资金注入，就很难进行大规模的研发投入，事实上，通达正在竭力解决这个深层次问题，我们希望在2015年内，完成企业股份制改造，从过去的事业单位体制，转变为真正走向市场的企业，吸引外部资金，加速产品和企业发展。

我们有理由相信，通达既然能够白手起家，在没有任何投资的13年前，一直做到今天，就势必能够在更好的体制下，获得更加快速的发展。

我希望明年可以向大家承诺(关于产品的)更多。

                                 通达信科 高波

cjun_5

sogo123 发表于 2014-9-13 01:20
一些关于性能改进的预告
工作流转交等之前反应较慢的操作的代码已经完成优化，经测试大幅减少了网页请求， ...

如果用户不仅知道自己吐槽的问题已经记录在案，还能进一步知晓记录在案的问题是否纳入解决或开发计划？怎样的计划？具体开发实施者是谁？开发的进度走到哪一步来了？开发过程中能否进一步与用户互动讨论？……如此等等信息也应当借助用户需求统一平台上对用户透明开放，这样不仅能大大减少用户的焦急和抱怨，也有助于推动内部工作的轻重缓急（抱怨人数最多、反应最强烈的问题先解决），提高工作效率，同时也能给用户一个美好的期待（即使有问题也不会抱怨）。目前用户需求统一平台功能过于简陋，用户只能知道意见是否被采纳还是不被采纳，还没有上升到内外贯通的工作流程（至少用户看不到），意见被采纳后的工作进展用户也不知道（是一个月内解决还是五年后解决？），预计什么时间发布怎样的升级补丁（有时有有时无）？等等，用户看不到这些信息（比如定位考勤功能什么时间面世？），从而导致一些不必要的重复吐槽和抱怨。

devinliu

moisten 发表于 2014-8-28 18:03
恩，这个慢的问题我们单位老总也反映了，感觉增强版没有13版的稳定，很多bug ...

我也刚升级，但比13版是要稳定了，特别是IM性能，但工作流办理赚下一步时确实慢很多

huaian

我现在倒是迫切希望，通达分两条腿走路，对于中小企业，走IIS路线，规模较大企业走Unix服务器集群线路。这样两下都满意，另外，对于通达大量引入新技术，我还是隐隐约约有股不安，脊梁骨凉飕飕的.

huaian

huaian 发表于 2014-9-15 22:01
我现在倒是迫切希望，通达分两条腿走路，对于中小企业，走IIS路线，规模较大企业走Unix服务器集群线路。这 ...

参照以往经验，只能说拭目以待吧！

sogo123

新的OA web服务，通达开发了两个后台服务，Office_web 和 Office_FPM，经通达两个月以来测试，表现良好，可以有效支持大并发量，性能有显著提升，近期（9月）我们会组织部份老客户参予内测，并在2015版中正式提供。

osotto123

sogo123 发表于 2014-9-17 12:24
新的OA web服务，通达开发了两个后台服务，Office_web 和 Office_FPM，经通达两个月以来测试，表现良好， ...

其实我用IIS部署也正常使用了两三个月了，之前是无穷无尽地卡顿。高总能如此去想，去解决客户的问题是值得肯定。建议把2013版和增强版一起进行部署。我愿意承担内测之职责。

lwty

通达对“效率“的追求已经到了走火入魔的地步了，我感到的，是淡淡的悲哀。
拭目以待吧

osotto123

lwty 发表于 2014-9-17 17:01
通达对“效率“的追求已经到了走火入魔的地步了，我感到的，是淡淡的悲哀。
拭目以待吧 ...

也是，说真的，现在统一需求平台那儿提交点东西，要么就已接收一个多月都不理，要么就未接收。还是说一套做一套。