我与父亲签订协议，约定我尽到赡养义务就把遗产给我，现哥哥来争夺遗产怎么办？

wushi2

　　现实生活中，因遗产分割而使家人之间发生纠纷的情况时有发生。遗产继承是一项比较复杂的工作，且涉及到个人财产利益，容易产生正义性问题。该外部链接已失效，文章作者登录实名后才能恢复访问该外部链接已失效，文章作者登录实名后才能恢复访问的具体问题可以到我们网站了解一下，也有业内领域专业的客服为您解答问题，值得您的信赖！

　　案例：我和我父亲签了一份协议，约定我尽到赡养义务的话，我父亲就把所有财产给我，父亲去世后哥哥又来争遗产，我怎么办？

　　您对父亲具有法定的赡养义务，也就是说即使不签订这份协议，您也需要赡养父亲。实践中，对这份协议的的效力的认定存在两种不同观点。

　　肯定说：从形式及内容上来看，如果赡养协议不违反法律规定，且约定明确的，可以认定为有效。正如北京市东城区2015东民初字第11***14号判决书中，法院认为，张×4与原告共同签订了遗嘱赡养协议，系其二人真实意思表示，协议就双方权利义务分别予以约定，据此可以认定就遗嘱和赡养问题而签订的双方协议而非单方遗嘱，该协议打印而成不违背法律并经见证人予以见证，其内容形式合法有效。

　　一旦认定为协议有效的情况下，您需要对协议中约定的赡养行为进行举证，比如您照顾父亲的照片、给父亲缴纳医疗费用的票据、证人证言等，以证明您履行了协议约定的义务，从而要求按照此协议分割您父亲的遗产。

　　如果您不能证明您履行了赡养协议上约定的赡养义务，法官也有可能不会按照协议上的内容来确定遗产的归属。正如北京市第三中级人民法院（2017）京03民终3602号判决书中，赡养协议中有这样的内容“老人在对张×1与其妻子康×赡养满意后，将222号房子给张×1及康×”，法官认为张×1并未提交证据证明张×7、闫×在生前有对张×1的赡养行为表示满意或明确将房屋所有权转移给张×1的意思表示。因此，张×1要求取得222号房屋所有权的上诉意见，依据不足，本院不予采纳。

　　否定说：由于您对您父亲具有法定的赡养义务，部分法院可能认为，通过协议方式再约定赡养义务的行为是无效的。在没有留下其他遗嘱的情况下，父亲去世之后按照法定继承来分割遗产，继承人应当是您父亲的配偶、父母、子女，也就是说您哥哥有权利分割父亲的遗产。但是，如果您尽了较多的赡养义务，在分割遗产时，您应当提供一些证据：例如照顾老人所花费的票据、与老人共同生活的照片、证人证言等等，证明您履行了较多的赡养义务后，可以要求适当多分。